22岁师范生在南太行张良垴二道崖不幸遇难，历时14天的搜救最终没能挽回年轻的生命，令人扼腕叹息。
张良垴二道崖现场画面显示，狭窄的崖边小径碎石遍地，外侧便是万丈悬崖，没有护栏，没有标识，一处未开发的野线，因程梦圆坠崖悲剧进入公众视野。
8月11日据网友爆料，从曝光的现场图片能够直观看到，这里根本算不上通行道路，仅仅是崖壁边缘碎石堆积出来的窄缝小路，外侧便是百米垂直陡崖，碎石松动、没有任何防护栏杆与警示标识。
即便是经验老道的户外爱好者，在此通行也要万分谨慎，普通游客一旦脚下打滑，便是万劫不复的结局。
该网友感慨，这里根本算不上道路，即便资深户外爱好者也会望而却步，呼吁直接将此路封死，避免类似悲剧重演。一场令人悲痛的意外，也引发了社会对于野山徒步安全的深刻讨论。
针对此事，有网友评论，这地方建个基站，通手机信号，gps，遇险了也能求助，有定位3天内找到估计死不了。
有网友表示，推测是背包在身后，在狭窄的崖壁上转身时忘记了背包的存在，背包突然磕碰崖壁，导致瞬间失衡坠落，坠落的惯性导致人包分离。
有网友认为，这条自古以来就有的野路为什么要封死？这是这座大山的自然属性，不属于人类管辖的范围。当地百姓需要这条野路讨生活，勇敢的好奇人到此自主探险放飞自我，何乐而不为，没招谁没惹谁，都是有钱难买愿意的主儿。
有网友指出，景区要大开发了，立刻，马上。别忘了给程家留点补偿。
回顾整个事件，年轻的程梦圆独自踏入南太行张良垴二道崖这片野域。此地并非对外开放的正规景区，是徒步者常年踩踏形成的野线。
崖壁路径狭窄局促，山石风化松动，脚下碎石极易打滑，四周没有任何安全防护，一旦失足便是致命后果。
意外发生之后，当地多方力量开展长时间的搜救，救援人员冒着高空作业的巨大风险，在险峻山崖间持续搜寻，可最终依旧没能挽回这条年轻的生命。花季生命骤然逝去，让无数人为之痛心惋惜。
悲剧发生后，“封死危险野线”成为许多网友最直接的诉求。从现实场景来看，二道崖的危险肉眼可见，狭窄崖道容错率几乎为零，稍有不慎就会发生意外。
倘若能够物理阻断通行，确实可以在短期内阻止部分游客冒险进入。但广袤的太行山脉沟壑纵横，山间自发形成的野径数量众多，范围分散绵长。
单纯依靠封堵围挡，很难实现全方位隔绝，就算一处路口被封闭，仍有猎奇的徒步者会另寻入口铤而走险。物理屏障可以挡住道路，却挡不住部分人追求网红打卡、寻求冒险刺激的好奇心。
可以肯定，这起悲剧的酿成，并非单一因素造成。
如今社交平台上，不少博主把这类原始野线包装成小众秘境，刻意渲染野山的风景，却淡化悬崖滑坠、天气突变、缺少救援保障等致命隐患，误导缺乏户外经验的年轻人贸然前往。
很多普通游客对山野风险缺乏认知，误以为有脚印就代表可以通行，低估了无人野域潜藏的重重危机。野山之中没有应急设施，出事之后救援难度极大，不仅危及个人生命，也会消耗大量公共救援资源。
总之，守住安全不能只靠事后封堵。属地管理方，应当在高危野线入口增设警示，对极高风险路段做物理隔离；网络平台要加强内容审核，抵制美化高危野线的打卡内容，摘除网红滤镜。
但外在防护终究有限，真正的安全，源于每个人对自然的敬畏。户外不是冒险，未知野线没有容错空间，普通旅行者应当远离未开发野域，选择成熟正规的游览路线，摒弃盲目猎奇的心态。
一句话：生命只有一次，一场坠崖悲剧留给社会沉重的警示。道路可以封堵，但敬畏之心更不能缺席。只有把安全的警戒线刻进每个人心里，才能够防止悲剧再度上演。
对此，你怎么看呢？
天成配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
